“票价1580元？”看到这个数字，你是不是愣了一下？这比起那些大牌歌手的演唱会票价，简直可以说是“相声界的奢侈品”。岳云鹏，这位相声界的“笑星”，第一次迈出跨界的步伐，竟然不小心引发了一场“票价风暴”。有人站出来说：“你凭什么要我花这么多钱来看你唱歌？”而岳云鹏呢？笑得一脸无辜，现场直接回应：“票价挺贵的，没少惹争议，但这些事不归我管，是花钱人家定的价！”你说这话说得多妙？一口气既打消了怨言，又把矛头巧妙地转移到主办方身上，反正就是“我自己没决定价”。
不过，问题是——岳云鹏到底凭什么把票价定到这种“破天荒”的高度？他算是相声圈的顶级流量，走到哪里都有粉丝接二连三地跟随，可跨界唱歌，真能撑起这些天价票吗？这场名为“非要唱”的演唱会，难道仅仅凭借岳云鹏的“粉丝效应”就能值这么多钱吗？
咱们先聊聊票价这事。北京站的演唱会，票价分为380元到1580元七个档次。1580元这个数字，拿到别人家歌手的演唱会票价上简直不值一提，但岳云鹏这张票却在网络上炸了锅。你瞧，明明是个相声演员，这票价比大牌歌手还贵，底下网友怎么能不炸锅？有些人直言不讳：“你是搞笑的，不是搞唱歌的，凭啥给你这么高的票价？”又有一些人不干了：“他有这么多人气，凭什么不给他定个高价？”
从市场的角度来说，这个价确实有它的市场价值。岳云鹏毕竟不是普通的艺人，前几年在《欢乐喜剧人》里爆红，转型到跨界综艺，又有了大量的粉丝基础。如果说，这票价其实是在为岳云鹏“打包”了相声、幽默感和粉丝效应，可能就能理解为这种价格背后的逻辑了。反正你要去看，不只是听歌，还有看到他给你“哔哔咧咧”一堆段子，给你带来“德云社”内部的笑料。你想想，如果你去听孙燕姿或者林俊杰演唱会，除了听歌，顶多还能看他们唱到嗨的时候偶尔笑一下，但岳云鹏演唱会，音乐和笑话合二为一，哪怕一首歌听得不怎么样，笑点出来了，你也能爽歪歪。
至于郭德纲的出现，直接可以说成是“演唱会的定心丸”。想想看，郭德纲不仅唱了《照花台》，还给岳云鹏的演唱会加上了一抹“老一辈相声大师”的底气。你说，这一场演出，在艺术价值和娱乐性之间的平衡，真是“音乐剧+相声表演”的无缝连接。而且，如果你把票价看作是岳云鹏的跨界游戏，那就不难理解他这个“价格”也和一个“明星流量”相符。用他自己说的话：“花钱人家定的价”，他敢跨界，人家就敢定价。至于演唱会值不值，靠的是市场的反应。
我说，这事儿其实也不仅仅是票价问题，背后是对艺人和粉丝的一种心理试探。在娱乐圈里，像岳云鹏这种能跨界、敢创新的艺人不多。即便是凭借他的笑星身份走红，想要在歌唱这一块证明自己，又不乏要承受观众的质疑。面对票价争议，岳云鹏的做法，也许比我们想的要理性得多。他不纠结“是不是物有所值”，他直接把责任推给了“定价方”，不过也不能否认，这种“豁达”也是一种智慧。毕竟，他知道，一旦推销自己，那就不是个人的事儿，而是整个市场的反应。
但是话说回来，岳云鹏的演唱会让我们看到的，远不止他一个人的“人气”或者“跨界”。更重要的是，它反映了当下娱乐圈一个很奇怪的现象：那就是，很多时候，观众购买的不是“音乐”本身，而是“话题”和“情感共鸣”。如果岳云鹏不是以相声演员的身份跨界演唱，能不能有人敢去看？如果他不是那么高调的“圈内人气流量”，是不是就无法赢得这个票价？
就拿这个价格来说，究竟是音乐的价值还是社交的价值在决定价格？我想，我们的观众已经不再单纯去衡量“值不值”，而是看你能带给他们什么，能不能触发他们的情感共鸣。你看，岳云鹏的演唱会现场不是全场歌声高昂，而是让所有人忍俊不禁，连身边的明星们都笑成了个样，黄晓明和陈梦居然也坐在前排挥舞荧光棒，现场气氛不仅仅是歌声，还有笑点，甚至连台下观众都在感受这场“跨界”的乐趣。
所以说，票价的争议，归根结底就是一个娱乐圈和市场需求的博弈。岳云鹏要做的，不仅仅是“唱歌”，而是用他独特的方式，去勾画出一个娱乐文化的空间，这个空间不单单是为歌唱而存在的，而是通过每一个笑声、每一段段子、每一场表演，为所有的粉丝打下一个问号：他凭什么“定价”这么高？
对吧，谁能想到，岳云鹏的这场“非要唱”演唱会，竟然成为了市场反思、流量思考和娱乐文化价值的一次公开课？
宜人配资-在线配资查询服务-股票配资靠谱公司-上海配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
